A (IN)VIOLABILIDADE DO PRINCÍPIO DA PROTEÇÃO INTEGRAL DO INFANTE FRENTE À EXTINÇÃO DA ADOÇÃO

THE (IN)VIOLABILITY OF THE PRINCIPLE OF INTEGRAL PROTECTION OF THE CHILD IN THE FACE OF THE EXTINCTION OF ADOPTION

Autores/as

  • Lara Fernandes Venturini FACELI - Faculdade de Ensino Superior de Linhares
  • Jakeline Martins Silva Rocha Bacharel em Direito pela Universidade Federal do Maranhão (1996)

DOI:

https://doi.org/10.61164/rmnm.v4i1.2269

Palabras clave:

Revogação da adoção. Princípio da Integral Proteção do Menor. Interesse do infante.

Resumen

O princípio da integral proteção do menor faz-se presente no ordenamento jurídico pátrio, assumindo demasiada importância a partir da promulgação da Constituição Federal de 1988 e do Estatuto da Criança e do Adolescente. Com a previsão legislativa, o princípio teve papel de destaque para reger o processo de adoção de crianças e adolescentes no país. Em razão disso, o Código Civil e a Lei de Adoção, corroborando com as leis anteriores, passaram a prever requisitos e procedimentos para a adoção da melhor forma possível, haja vista o caráter irrevogável desta. Todavia, considerando-se que muitas das vezes essa adoção chega a confrontar os princípios da proteção integral do menor e do melhor interesse da criança e do adolescente, em certos casos a revogação da adoção torna-se medida que melhor atenderá os princípios, ainda que em um primeiro momento este possa parecer contraditório. O presente estudo, portanto, busca, por meio do campo bibliográfico, notadamente em pesquisas e análises em doutrinas, jurisprudências e legislações, analisar a possibilidade de revogação da adoção com base no respeito ao princípio da proteção integral do menor e do melhor interesse do infante.

Biografía del autor/a

Jakeline Martins Silva Rocha , Bacharel em Direito pela Universidade Federal do Maranhão (1996)

Jakeline Martins Silva Rocha Bacharel em Direito pela Universidade Federal do Maranhão (1996). Advogada. Mediadora Judicial habilitada pelo TJES. Especialista em Direito Empresarial e em Educação pela FVC. Mestra em Gestão Social, Educação e Desenvolvimento Regional pela FVC. Professora efetiva do bloco de direito privado da FACELI - Faculdade de Ensino Superior de Linhares/ES. Professora de direito privado no Centro Universitário Vale do Cricaré - UNIVC (São Mateus/ES). Conselheira 12ª Subseção OAB/ES (2022 a 2024), Brasil,  E-mail: jakeline.rocha@faceli.edu.br.

Citas

BRASIL. Lei nº 10.406, 10 de janeiro de 2002. Institui o Código Civil. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 11 jan. 2002. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/2002/L10406compilada.htm>. Acesso em: 02 de mar. de 2024.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República, [2016]. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm>. Acesso em 02 de mar. de 2024.

BRASIL. Lei nº 8.069, DE 13 de julho de 1990. Dispõe sobre o Estatuto da Criança e do Adolescente e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 16 de jul. 1990. Disponível em: <https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8069.htm >. Acesso em: 02 de mar. de 2024.

BRASIL. Lei 12.010, de 03 de agosto de 2009. Dispõe sobre adoção; altera as Leis 8.069, de 13 de julho de 1990- estatuto da Criança e do Adolescente, 8.560, de 29 de dezembro de 1992; revoga dispositivos da Lei 10.406, de 10 de janeiro de 2002 – Código Civil, e da Consolidação das Leis do Trabalho – CLT, aprovada pelo Decreto-Lei nº 5.452, de 01 de maio de 1943; e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 2009. Disponível em: <https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2009/lei/l12010.htm>. Acesso 02 de mar. de 2024.

BRASIL. Lei 13.509, de 22 de novembro de 2017. Dispõe sobre adoção e altera a Lei 8.069, de 13 de Julho de 1990 (Estatuto da Criança e do Adolescente), a Consolidação das Leis do Trabalho (CLT), aprovada pelo Decreto-Lei nº 5.452, de 01 de Maio de 1943, e a Lei 10.406, de 10 de janeiro de 2002 (Código Civil). Diário Oficial da União, Brasília, DF, 2017. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2017/lei/L13509.htm> Acesso em: 02 de mar. de 2024.

BRASIL. Lei 3.071, de 01 de janeiro de 1916. Código Civil dos Estados Unidos do Brasil. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 1916. Disponível em: <https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L3071.htm>. Acesso em: 02 de mar. de 2024.

BRASIL. Lei 3.133, de 08 de maio de 1957. Atualiza o instituto da adoção prescrita no Código Civil. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 1957. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/1950-1969/L3133.htm>. Acesso em: 02 de mar. de 2024.

BRASIL. Lei 4.655, de 02 de junho de 1965. Dispõe sobre a legitimidade adotiva. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 1965. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/1950-1969/L4655.htm>. Acesso em: 02 de mar. de 2024.

BRASIL. Lei 6.697, de 10 de outubro de 1979. Institui o Código de Menores. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 1979. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/1970-1979/L6697.htm>. Acesso em: 02 mar. 2024.

RODRIGUES, Esdras. É possível a revogação da adoção por falta de afinidade com os pais adotivos? Jusbrasil, São Paulo. Disponível em: <https://www.jusbrasil.com.br/artigos/e-possivel-a-revogacao-da-adocao-por-falta-de-afinidade-com-os-pais-adotivos/615533608>. Acesso em: 29 mar. 2024

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. REsp nº 1545959/SC. Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva. Brasília, 06 jun. 2017. Disponível em: < https://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/stj/484086342>. Acesso em: 29 mar. 2024

CAVALCANTE, Márcio André Lopes. Possibilidade de revogação da adoção unilateral se isso for melhor para o adotando. Buscador Dizer o Direito, Manaus. Disponível em: <https://www.buscadordizerodireito.com.br/jurisprudencia/detalhes/cc384c68ad503482fb24e6d1e3b512ae>. Acesso em: 29 mar. 2024.

CUNHA GONÇALVES, Luís da. Direitos de família e direitos das sucessões. Lisboa: Edições Ática, 1955.

GONÇALVES, Carlos Roberto. Direito civil brasileiro, volume 6: direito de família / Carlos Roberto Gonçalves. 16. ed. – São Paulo Saraiva Educação, 2019.

MADALENO, Rolf. Direito de Família / Rolf Madaleno. 10. ed. – Rio de Janeiro: Forense, 2020.

MIRANDA, Pontes de. Tratado de Direito de Família. 3. ed. São Paulo: Max Limonad Editor, 1947. v. III.

PEREIRA, Caio Mário da SilvaI. Instituições de Direito Civil, Direito de Família. 14. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2004.

SIMÃO, Flávio Tartuce e José Fernando. Direito Civil — Série Concursos Públicos — Direito de Família. 2. ed., São Paulo: Método, 2007, v. 5.

XAVIER, Marilia Pedroso. Características, requisitos e procedimentos legais para a adoção à luz da Lei 12.010/2009. Revista de Direito da Infância e da Juventude. vol. 1/2013. p. 151 – 166. 2013.

Publicado

2024-04-30

Cómo citar

Fernandes Venturini, L., & Martins Silva Rocha , J. . (2024). A (IN)VIOLABILIDADE DO PRINCÍPIO DA PROTEÇÃO INTEGRAL DO INFANTE FRENTE À EXTINÇÃO DA ADOÇÃO: THE (IN)VIOLABILITY OF THE PRINCIPLE OF INTEGRAL PROTECTION OF THE CHILD IN THE FACE OF THE EXTINCTION OF ADOPTION. Revista Multidisciplinar Do Nordeste Mineiro, 4(1). https://doi.org/10.61164/rmnm.v4i1.2269

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 > >>