BOAS PRÁTICAS E PRODUTIVIDADE: Uma análise de verificação das percepções causadas nas MPEs assistidas pelo Programa ALI - Agentes Locais de Inovação em Ciclos de 2021 a 2024

Autores

  • Mauricio Mendes Boavista de Castro Universidade Federal do Piauí - UFPI
  • Alexandre Rodrigues Santos Universidade Federal do Piauí
  • Thiago Assunção de Moraes Universidade Estadual do Piaui
  • João Carlos Hipólito Bernardes do Nascimento Universidade Federal do Piauí
  • Maria de Lourdes de Melo Salmito Mendes Universidade Federal do Piauí

DOI:

https://doi.org/10.61164/rmnm.v1i3.3543

Palavras-chave:

Boas Práticas; Produtividade; Micro e Pequenas empresas; Agentes Locais de Inovação; SEBRAE.

Resumo

São poucos os estudos que tentam explicar aumento nos níveis de produtividade a partir da adoção de Boas Praticas. O objetivo desse trabalho é identificar a percepção dos gestores das MPEs assistidas pelo Programa ALI em relação ao aumento da produtividade a partir da adoção de boas práticas de gestão implantadas após a sua participação no Programa ALI - Agentes Locais de Inovação do Sebrae. A pesquisa, com abordagem qualitativa e quantitativa, utilizando uma survey em 151 empresas e com questionamento adaptando as dimensões e variáveis do modelo SERVQUAL. Os resultados obtidos revelaram o efeito positivo a partir da utilização de Boas Práticas no ganho de Produtividade. Como contribuições estudo deixa importantes conclusões a respeito dessa prática, o que pode constituir uma estratégia de baixo custo que só traz benefícios para o segmento.

Referências

AAKER, D.; KUMAR, V.; DAY, G. Marketing research. John Wiley & Sons, Inc. 2010.

AGARVAL R., BROWN P., GREEN R.; RANDHAWA K. Management practices of Australian manufactiring firms: Why are some firms more innovative?. International Journal of Production Research. 52(21). 6496-6517. 2014.

ANGROSINO, M. Etmologia e observação participantes. Porto Alegre. 2009.

BARBETTA, P. A. Estatística Aplicada às Ciências Sociais. Ed. UFSC, 9ª Edição, 2014.

BLOOM, N., & VAN REENEN, J. Why do management practices differ across firms and countries? Journal of Economic Perspectives, 24(1), 203–224. 2010.

CARVALHO, L.; AVELLAR, A. P. Inovação e produtividade: evidências empíricas para empresas brasileiras. In: ENCONTRO NACIONAL DE ECONOMIA, 41., 2013, Foz

do Iguaçu. Anais... Foz do Iguaçu: ANPEC, 2013.

CHEN, M.-C.; CHENG, S.-J.; HWANG, Y. An empirical investigation of the relationship between intellectual capital and firms’ market value and financial performance. Journal of Intellectual Capital, Bingley, v. 6, n. 2, p. 159-

, 2005.

DEL GATTO, M.; DI LIBERTO, A.; PETRAGLIA, C. Measuring productivity. Journal of Economic Surveys, Nova Jersey, v. 25, n. 5, p. 952-1008, 2011.

EISENHARDT, K. M. Building theories from case study research. Academy of Management Review. 14(4), 532– 550. 1989.

FÁVERO, L. P.; BELFIORE, P.; SILVA, F. L. da.; CHAN, B. L. Análise de Dados: modelagem multivariada para tomada de decisões. Rio de Janeiro: Elsevier, 2009,

FELDMANN, P. R., JACOMOSSI, R., BARRICHELLO, A., & MORANO, R. S. The relationship between innovation and global competitiveness: The mediating role of management practices evaluated by structural equation modeling. Revista Brasileira de Gestão de Negócios. 2019.

GIL, Antônio Carlos. Como elaborar projetos de pesquisa. 4.ed. São Paulo: Atlas, 2002.

HAIR J. J. F. G.; HULT. G. T. M.; RINGLE, C. M.; SARSTEDT, M. A Primer on Partial Least Squares Structural Equation Modeling (PLS-SEM). Los Angeles: Sage Publications, 2014.

HUANG, C. C.; LUTHER, R.; TAYLES, M. An evidence based taxonomy of intellectual capital. Journal of Intellectual Capital, Bingley, v. 8, n. 3, p. 386-408, 2007.

JACOMOSSI, R. R., & DEMAJOROVIC, J. Fatores determinantes da aprendizagem organizacional para a inovação ambiental: Um estudo multicaso. Revista de Administração Contemporânea, 21(5), 685–709. 2017.

JACOMOSSI, R. R; FELDMANN. Boas Práticas e capacidade Absortiva: Impactos na Produtividade das Firmas. Revista de Administração Contenporânea - RAC, v. 24, n. 5, art. 4. pag. 432-447. 2020.

JORGENSEN, S. E. Handbook of Ecological Models Used in Ecosystem and Environmental Management (600 p.). Copenhagen: University Denmark, CRC Press. 2011.

KERZNER, H. Project management best practices: Achieving global excellence. New York: Wiley. 2018.

KIM, T. W. et al. Productivity management methodology using productivity achievement ratio. KSCE Journal of Civil Engineering, Nova York, v. 15, n. 1, p. 23-31, 2011.

LANDES, D. S. The unbound prometheus: Technological change and industrial development in western Europe from 1750 to the present. London: Cambridge University Press. 1969.

LIMA, M. Introdução aos métodos quantitativos em Ciências Sociais. In; Alonso, A; Miranda, D. S. de. Metodos de pesquisa em ciencias sociais: bloco quantitativo. Sao Paulo: Sesc Sao Paulo/CEBRAP, p. 10-31. 2016.

MARCONI, M. A.; LAKATOS, E. M. Fundamentos de Metodologia Científica. 5. ed. São Paulo: Atlas, 2003.

MORANO, R. S., BARRICHELLO, A., & Jacomossi, R. R. A ação da identidade social sobre o comportamento discricionário de funcionários: Uma perspectiva brasileira. Revista Ciências Administrativas, 22(1), 283–305. 2016.

MOREIRA, Erivelto; CALEFFE, Luiz Gonzaga. Metodologia da Pesquisa para o professor pesquisador. 2.ed. Rio de Janeiro, Lamparina Editora, 2008.

ROGHANIAN, P.; RASLI, A.; GHEYSARI, H. Productivity through effectiveness and efficiency in the banking industry. Procedia Social and Behavioral Sciences, Amsterdã, v. 40, p. 550-556, 2012.

SCHIUMA, G.; LERRO, A. Intellectual capital and company’s performance improvement. Measuring Business Excellence, Washington, DC, v. 12, n. 2, p. 3-9,

SCHREYER, P. Computer Prices and Internacional Growth and Productivity Comparisons. OECD Statistics Directorate. Forthcoming, n2. Spring. 2001.

SCHUMPETER, J. A. The theory of economic development: Na inquiry into profits, capital, credit, interest, and the business cycle. Cambridge: Harvard University. 1934.

SEBRAE. Programa ALI. Disponível em: http://app.pr.sebrae.com.br/FCKeditor/userfiles/file/UIC/ALI/Casos%20de%20sucesso_ajuste1.pdf. Acesso em: 24 out. 2023.

SEBRAE. Discponível em : https://sebrae.com.br/sites/PortalSebrae/ufs/pe/artigos/indicadores-de-produtividade-no-trabalho-os-mais-importantes,f3bfd38b1525a810VgnVCM1000001b00320aRCRD. Acesso em : 26 out. 2023.

SEBRAE. Discponível em : https://sebrae.com.br/sites/PortalSebrae/conteudos/posts/estudo-do-sebrae-mostra-o-perfil-dos-empreendedores-do-brasil, 2022.

SILVA, I. E. M.; LIMA, R. C.; BEZERRA, J. F. As exportações promovem a rodutividade? Evidência empírica para indústria de transformação do Brasil utilizando Vetores Autoregressivos com Correção de Erro (VEC). Economia – Revista da ANPEC, Brasília, DF, v. 13, p. 67-91, 2012.

AMADOR SALOMÃO, P. E. .; TEIXEIRA OLIVEIRA SANTOS, A. . EVOLUÇÃO E DESAFIOS NA AVALIAÇÃO CIENTÍFICA: DA CLASSIFICAÇÃO DE PERIÓDICOS À QUALIDADE INTRÍNSECA DOS ARTIGOS. Revista Multidisciplinar do Nordeste Mineiro, [S. l.], v. 1, n. 1, p. 1–18, 2025. DOI: 10.61164/rmnm.v1i1.3481.

VENKATRAMAN, N., & RAMANUJAM, V.Measurement of business economic performance: An examination of method convergence. Journal of Management, 13(1),109–122.1987.

WOOD Jr. T.; CALDAS, M. P. Empresas brasileiras e o desafio da competitividade. RAE Eletrônica, v. 47, n. 3, p. 66-78, 2007.

YIN, R. K.. Pesquisa qualitativa: do início ao fim. Porto Alegre: Penso, 2016.

Downloads

Publicado

2025-02-14

Como Citar

Mendes Boavista de Castro, M., Rodrigues Santos, A. ., Assunção de Moraes , T., Hipólito Bernardes do Nascimento, J. C., & de Melo Salmito Mendes, M. de L. (2025). BOAS PRÁTICAS E PRODUTIVIDADE: Uma análise de verificação das percepções causadas nas MPEs assistidas pelo Programa ALI - Agentes Locais de Inovação em Ciclos de 2021 a 2024. Revista Multidisciplinar Do Nordeste Mineiro, 3(1), 1–15. https://doi.org/10.61164/rmnm.v1i3.3543