A EFICIÊNCIA DAS PENAS RESTRITIVAS DE DIREITOS COMO PENA ALTERNATIVA À PRISÃO
DOI:
https://doi.org/10.61164/rmnm.v4i1.2317Palavras-chave:
Palavras-chave: Privativa; Substitutiva; Punitiva; Condenado; Ressocialização.Resumo
O presente artigo aborda a eficiência das penas restritivas de direitos como alternativa à prisão, analisando as evidências de seu cumprimento no ordenamento jurídico atual. Observa-se de forma analítica o contexto em que essas sanções se desenvolvem, sua finalidade e como podem se aplicar no caso concreto. Abordam-se as alternativas penais previstas na legislação em detrimento da prisão, contextualizando sua aplicação. Para isso, foi realizada uma análise baseada em pesquisa bibliográfica, exploratória e descritiva, fundamentada na legislação, doutrina e jurisprudência, visando a ampliação do desempenho da pesquisa para alcançar os melhores resultados sobre o tema proposto. Conclui-se que as penas restritivas, assim como o sistema penal brasileiro, visam punir a criminalidade com o objetivo de reinserir o condenado na sociedade, respeitando o princípio da proporcionalidade. No entanto, há uma carência de um sistema abrangente para implementar essas medidas de forma eficiente, tornando-se subjetivo.
Referências
ALMEIDA, Francisco Iasley Lopes de. Sinopse de direito penal: parte geral. 5. ed. Leme: Cl Edijur, 2012.
BARBOSA, Rui. Oração aos Moços. Brasília: Edições do Senado Federal, 2019. Disponível em: http://www2.senado.leg.br/bdsf/handle/id/564558.
BECCARIA, Cesare. Dos Delitos e das Penas. 3. ed. São Paulo: Edipro, 2012.
BITENCOURT, Cezar R. Tratado de direito penal: parte geral (arts. 1º a 120). 29. ed. v.1. São Paulo: Editora Saraiva, 2023. Disponível em: https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9786553627109/.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil De 1988. Nós, representantes do povo brasileiro, reunidos em Assembléia Nacional Constituinte para instituir um Estado Democrático, destinado a assegurar o exercício dos direitos sociais e individuais, a liberdade, a segurança, o bem-estar, o desenvolvimento, a igualdade e a justiça como valores supremos de uma sociedade fraterna, pluralista e sem preconceitos, fundada na harmonia social e comprometida, na ordem interna e internacional, com a solução pacífica das controvérsias [...]. Brasilia, DF: Planalto, [2023]. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm
BRASIL. Departamento Penitenciário Nacional. Manual de gestão para as alternativas penais. Conselho Nacional de Justiça, Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento; coordenação de Luís Geraldo Sant’Ana Lanfredi, [...]. Brasília, DF: Conselho Nacional de Justiça, [2020]. https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2024/03/manual-de-gestao-de-alternativas-penais-eletronico.pdf
BRASIL. Exposição de Motivos nº 211, de 09 de maio de 1983. Brasília, DF. [1983]. Disponível em: https://www2.camara.leg.br/legin/fed/lei/1980-1987/lei-7209-11-julho-1984-356852-exposicaodemotivos-148879-pl.html.
BRASIL. Lei n° 2.848 de 07 de dezembro de 1940. Código Penal. Brasília, DF. [1940]. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del2848compilado.htm.
BRASIL. Lei n° 7.210 de 11 de julho de 1984. Institui a Lei de Execução Penal. Diário Oficial da União, Brasília, DF, [1984]. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l7210.htm.
BRASIL. Lei nº 7.209, de 11 de julho de 1984: Altera dispositivos do Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 - Código Penal, e dá outras providências. Brasília,
BRASIL. Lei nº 9.503, de 23 de setembro de 1997. Institui o Código de Trânsito Brasileiro. Brasília, DF: [1997]. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9503compilado.htm
BRASIL. Lei nº 9.714, de 25 de novembro de 1998. Altera dispositivos do Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940 - Código Penal. Brasília, DF: Planalto, [1998]. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L9714.htm#art1
BRASIL. Secretaria Nacional de Justiça. Manual de Monitoramento das Penas e Medidas Alternativas. Brasília: Secretaria Nacional de Justiça, Central Nacional de Apoio e Acompanhamento às Penas e Medidas Alternativas, 2002.
CAPEZ, Fernando. Coleção Curso de direito penal: Parte geral V. 24. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2020.
CNJ. Regras de Tóquio: regras mínimas padrão das Nações Unidas para a elaboração de medidas não privativas de liberdade; Coordenação: Luís Geraldo Sant’Ana Lanfredi. Brasília: CNJ, 2016. https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2019/09/6ab7922434499259ffca0729122b2d38-2.pdf
DF: Planalto, [1984]. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/1980-1988/l7209.htm
ESTEFAM, André; GONCALVES, Victor Eduardo R. Direito Penal: Parte Geral. (Coleção Esquematizado). São Paulo: Editora Saraiva, 2023. Disponível em: https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9786553627208/.
FILHO, Raphael Cirigliano. A Nova Disciplina Legal das Penas Restritivas de Direitos. Rio de Janeiro: Revista da EMERJ, v.2, n.7, 1999. P. 136. Disponível em: https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwioyfjmhI-CAxVTq5UCHZieCtMQFnoECAwQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.emerj.tjrj.jus.br%2Frevistaemerj_online%2Fedicoes%2Frevista07%2Frevista07.pdf&usg=AOvVaw0BqlrMIieI-onqLNovrkke&opi=89978449.
Fonte: Agência Brasil. Superlotação e péssimas condições em presídios são base de facções. 25/03/2023 – 08:30. 25/03/2023 – 08:30. https://agenciabrasil.ebc.com.br/justica/noticia/2023-03/superlotacao-e-pessimas-condicoes-em-presidios-sao-base-de-faccoes.
Fonte: Agência Câmara de Notícias. ONU vê tortura em presídios como “problema estrutural do Brasil”. 22/09/2021 – 21:58. José Carlos Oliveira. https://www.camara.leg.br/noticias/809067-onu-ve-tortura-em-presidios-como-problema-estrutural-do-brasil/.
GONÇALVES, Victor Eduardo R. Curso de direito penal: parte geral. v.1. 6. ed. São Paulo: Editora Saraiva, 2022. Disponível em: https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9786553623118/.
GRECO, Rogério. Direito Penal Estruturado. 2. ed. Rio de Janeiro: Grupo GEN, 2021. Disponível em: https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788530993412/.
GRECO, Rogério. Curso de Direito Penal: artigos 1º a 120 do código penal. v.1 26. ed. Rio de Janeiro: Grupo GEN, 2023. Disponível em: https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9786559774593/.
HULSMAN, Louk, CELIS, Jacqueline Bernat de. Penas Perdidas: O sistema penal em questão. 3. ed. 5. v. São Paulo: Editora D'Plácido, 2018.
LYRA, Roberto. Comentários ao Código Penal. 4. ed. 2. v. Rio de Janeiro: Forense, 1958.
MIRABETE, Julio Fabbrini. Execução penal. 11. ed. São Paulo: Atlas, p.89, 2008. Encontrado no artigo: MACHADO, Nicaela Olímpia; GUIMARÃES, Issac Sabbá. A Realidade do Sistema Prisional Brasileiro e o Princípio da Dignidade da Pessoa Humana. Revista Eletrônica de Iniciação Científica. Itajaí, Centro de Ciências Sociais e Jurídicas da UNIVALI. V. 5, n.1, p. 566-581, 1º Trimestre de 2014.
NUCCI, Guilherme de S. Manual de Direito Penal. Volume Único. 19. ed. Rio de Janeiro: Grupo GEN, 2023. Disponível em: https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9786559646630/.
OXFORD, Languages. Dicionário Online. Google, 2023. Disponível em: https://languages.oup.com/google-dictionary-pt/.
PONTES DE MIRANDA, Francisco Cavalcanti. À margem do Direito. Rio de Janeiro, Bookseller, 2002.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Revista Multidisciplinar do Nordeste Mineiro
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
