A PRESUNÇÃO DE VERACIDADE DOS TESTEMUNHOS POLICIAIS
VIOLAÇÃO DO PRINCÍPIO DA PRESUNÇÃO DE INOCÊNCIA NO CRIME DE TRÁFICO DE DROGAS
DOI:
https://doi.org/10.61164/rmnm.v12i4.3363Keywords:
Direito processual penal, Política criminal, Presunção de veracidade, Presunção de inocência, Tráfico de drogasAbstract
Esse artigo tem como objetivo analisar a forma como o princípio da presunção de veracidade, presente nos testemunhos dos agentes da lei, viola o princípio da presunção de inocência nos processos por tráfico de drogas. Para isso, utilizou-se a pesquisa descritiva, na forma exploratória, com abordagem qualitativa. No decorrer da análise, ficou evidente que, apesar da presunção de veracidade acarretar na inversão do ônus da prova, o princípio da presunção de inocência não é desrespeitado. Isso se dá por duas razões: A primeira se refere à presunção relativa, admitindo que a idoneidade dos depoimentos policiais seja afastada por prova em contrário apresentada pela defesa. E a segunda, está ligada às dimensões da presunção de inocência, possibilitando concluir que, a presunção de veracidade fere apenas parte do princípio constitucional em questão. Sendo assim, a outra parcela ainda pode ter sua efetiva aplicação, o que garante que o réu continue amparado pela presunção de não culpabilidade.
References
AVENA, Norberto. Processual penal. 15. ed. São Paulo: Método, 2023.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília-DF: Senado, 1988. Disponível em: https://tinyurl.com/4kwk6xpw. Acesso em: 15 set. 2024.
BRASIL. Decreto-lei nº. 3.689 de 03 de outubro de 1941. Código de processo penal. Rio de Janeiro: Catete, 1941. Disponível em: https://tinyurl.com/5ea4bu8e. Acesso em: 15 set. 2024
BRASIL. Lei nº 11.343, de 23 de agosto de 2006. Institui o Sistema Nacional de Políticas Públicas sobre Drogas – Sisnad [...]. Brasília-DF: Planalto, 2006. Disponível em: https://tinyurl.com/3255ttwh. Acesso em: 22 set. 2024.
DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Direito administrativo. 35. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2022.
LIMA, Renato Brasileiro. Manual de processual penal. 11. ed. Salvador: Juspodivm, 2022.
LOPES JÚNIOR, Aury. Fundamentos do processo penal: introdução crítica. 8. ed. São Paulo: Saraiva, 2022.
MAZZA, Alexandre. Manual de direito administrativo. 13. ed. São Paulo: Saraiva, 2023.
STJ. Superior Tribunal de Justiça. Agravo Regimental no Habeas Corpus nº. 672.359-SP. Quinta Turma. Relator: Ministro Reynaldo Soares da Fonseca. Brasília-DF: DJe, 28 jun. 2021.
STJ. Superior Tribunal de Justiça. Agravo em Recurso Especial nº 2686413 – MG. Quinta Turma. Relator: Ministro Reynaldo Soares da Fonseca. Brasília-DF: DJe, 10 out. 2024a.
STJ. Superior Tribunal de Justiça. Habeas Corpus nº 952676 – SP. Quinta Turma. Relator: Ministro Reynaldo Soares da Fonseca. Brasília-DF: DJe, 16 out. 2024b.
TJDFT. Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios. Apelação Criminal nº. 00011028220198070014. Segunda Turma Criminal. Relator: Desembargador Silvânio Barbosa dos Santos. Brasília-DF: DJe, 23 abr. 2020.
TJES. Tribunal de Justiça do Espírito Santo. Processo nº. 0001698-95.2023.8.08.0047. Juiz de Direito da Primeira Vara Criminal de São Mateus. São Mateus: DJe, 02 abr. 2024a.
TJES. Tribunal de Justiça do Espírito Santo. Processo nº. 0000906-32.2022.8.08.0030. Juiz de Direito da Primeira Vara Criminal de Linhares. Linhares: DJe, 02 jul. 2024b.
TJES. Tribunal de Justiça do Espírito Santo. Processo nº. 0007125-45.2023.8.08.0024. Juízo de Direito da Sexta Vara Criminal de Vitória. Vitória: DJe, 19 ago. 2024c.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Revista Multidisciplinar do Nordeste Mineiro
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.