EVOLUÇÃO E DESAFIOS NA AVALIAÇÃO CIENTÍFICA: DA CLASSIFICAÇÃO DE PERIÓDICOS À QUALIDADE INTRÍNSECA DOS ARTIGOS
DOI:
https://doi.org/10.61164/rmnm.v1i1.3481Palabras clave:
Avaliação da produção científica, Sistema Qualis, Indicadores bibliométricos, Impacto científico, Relevância social da pesquisa, Métricas de altimetriaResumen
O presente artigo aborda as mudanças propostas pela CAPES para o ciclo avaliativo 2025-2028, destacando a transição de um sistema baseado na reputação dos periódicos (Qualis) para uma abordagem que prioriza a qualidade intrínseca dos artigos científicos. A nova sistemática introduz três metodologias principais: indicadores bibliométricos do periódico, indicadores diretos do artigo e uma análise qualitativa detalhada. Essas alterações buscam corrigir distorções do sistema anterior, promovendo uma avaliação mais justa e equilibrada. Além de incentivar a inovação e a diversidade, o modelo híbrido almeja valorizar a relevância científica e o impacto social das pesquisas, contribuindo para um ecossistema acadêmico mais inclusivo e eficaz.
Citas
CAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. Ofício Circular nº 46/2024 - Resumo CTC 232 (2470019) SEI 23038.007266/2024-37. 2024. Disponível em: https://www.gov.br/capes/pt-br/centrais-de-conteudo/documentos/conselho-tecnico-cientifico-da-educacao-superior/oficios-ctc-es/14102024SEI_2470019_Oficio_Circular_46_resumoCTC_232.pdf. Acesso em: 16/01/2024
BORGES, E. L. F.; FERRAZ, L. M. Avaliação de periódicos científicos e a dinâmica do sistema de ciência e tecnologia. 2. ed. Rio de Janeiro: Editora da Universidade, 2015.
SANTOS, J. A.; SILVA, R. F. Indicadores Bibliométricos: uma introdução ao uso de métricas na avaliação científica. São Paulo: Editora Acadêmica, 2020.
SANTOS, R. R.; GOMES, T. S. A avaliação da produção científica e a análise de periódicos: desafios e avanços na bibliometria. Revista Brasileira de Bibliometria e Ciência da Informação, v. 45, n. 3, p. 345-360, 2019.
GUILHERME, A.A., CHERON, C., BRITO R.O, Ao vencedor, as batatas”: critérios de classificação de periódicos no estrato A1 da base Qualis e dinâmicas de competição na área da Educação, Práxis Educativa, 2022 DOI: https://doi.org/10.5212/PraxEduc.v.16.18309.071
ALMEIDA, P. S. Novos rumos na avaliação de periódicos acadêmicos: uma análise da transição para métricas qualitativas. Revista de Estudos Acadêmicos, v. 34, n. 2, p. 132-148, 2021.
MENDES, J. L. Avaliação de periódicos científicos: como as métricas estão moldando a pesquisa acadêmica. Jornal da Ciência, 15 out. 2023. Disponível em: https://www.jornaldaciencia.com/avaliacao-de-periodicos. Acesso em: 16 jan. 2025.
COSTA, M. F. A mudança na avaliação acadêmica: o que muda com a transição para avaliação de artigos. Revista Pesquisa Acadêmica, 20 dez. 2024. Disponível em: https://www.pesquisaacademica.com.br/mudancas-na-avaliacao. Acesso em: 16 jan. 2025.
Memórias do Instituto Oswaldo Cruz. Contribuições ao debate sobre a avaliação da produção científica no Brasil.
Trabalho, Educação e Saúde, vol. 18, núm. 1, e0024474, 2020. Fundação Oswaldo Cruz, Escola Politécnica de Saúde Joaquim Venâncio. Disponível em: https://www.redalyc.org/journal/4067/406761153003/. Acesso em: 21/01/2025.
PICCOLI, MARCIA SPEGUEN DE QUADROS; PANIZZON, MATEUS. A popularização do conhecimento científico como forma de interação entre a academia e a sociedade. Revista Brasileira de Pós-Graduação – RBPG, ISSN (on-line): 2358-2332. Brasília, v.17, n. 37, jan./jun., 2021. DOI: https://doi.org/10.21713/rbpg.v17i37.1735
RABÓCZKAY T. Significado real do número de citações de um artigo científico. Jornal da USP 2019; 26 jul. https://jornal.usp.br/artigos/significado-real-do-numero-de-citacoes-de-um-artigo-cientifico/
» https://jornal.usp.br/artigos/significado-real-do-numero-de-citacoes-de-um-artigo-cientifico/
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Revista Multidisciplinar do Nordeste Mineiro
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
