A (IN) EFICÁCIA DA AUTOCOMPOSIÇÃO NO CENTRO JUDICIÁRIO DE SOLUÇÃO DE CONFLITOS E CIDADANIA (CEJUSC) DE GUARAI-TO
THE (IN) EFFECTIVENESS OF SELF-COMPOSITION IN THE JUDICIARY CENTER FOR CONFLICT RESOLUTION AND CITIZENSHIP (CEJUSC) OF GUARAI-TO
DOI:
https://doi.org/10.61164/rmnm.v5i1.2367Palabras clave:
Autocomposição; Conciliação; Mediação; CEJUSC.Resumen
A presente pesquisa tem por tema a (IN) eficácia da autocomposição no centro Judiciário de solução de conflitos e cidadania (CEJUSC) de Guaraí-TO, em audiências de mediação e conciliação de conflitos existentes na sistematização, sendo considerado uma técnica que tenciona potencializar a economia processual mediante a execução eficiente de um acordo, com a finalidade de solucionar o conflito tanto na fase pré- processual quanto na fase judicial. Dessa forma, a autocomposição é um método de resolução de conflitos no qual não há solução sem um acordo entre as partes envolvidas. Em contraste com as soluções judiciais e arbitrais, nas quais o juiz ou árbitro têm o poder de tomar decisões sem embargo do acordo entre as partes. O objetivo geral desse trabalho é analisar a (in) eficácia da autocomposição como recurso de alcance a efetivação dos direitos e garantias fundamentais e analisando quais os impasses para a autocomposição no Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania (CEJUSC) de Guaraí-TO. Por conseguinte, o presente trabalho tratou de examinar o conceito e história da autocomposição no Brasil, demonstrando como as espécies da mesma se acentuam no cotidiano, explicando as técnicas utilizadas na autocomposição, e analisando a coerência do dispositivo com a realização fática das audiências, se atendem corretamente as demandas e aos princípios que visam garantir. A metodologia mista, abrange tanto a pesquisa quantitativa quanto a qualitativa, e fomenta de liberação estratégica no presente estudo. Por isso, foi utilizado o estudo das técnicas de mediação e conciliação através da metodologia mista abrangendo tanto a metodologia qualitativa quanto a quantitativa que utiliza o método de abordagem dedutivo, utilizando-se o método de procedimento monográfico e técnica de pesquisa da revisão de literatura, uma vez que se busca em doutrinas jurídicas especializadas, artigos e outras produções científicas pertinentes à compreensão do tema analisado
Citas
Brasil. Lei nº 9.099, de 26 de setembro de 1995. Dispõe sobre os Juizados Especiais Cíveis e Criminais e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 27 set. 1995. Disponivel em: https://legis.senado.leg.br/norma/584952. Acesso em 29/04/2024.
Brasil. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal, 1988. Disponivel em: https://legis.senado.leg.br/norma/584952. Acesso em 29/04/2024.
Brasil. Código Civil de 1841. 1841. Rio de Janeiro: Tipografia Nacional.
Brasil. Lei nº 13.140, de 26 de junho de 2015. Dispõe sobre a mediação entre particulares como meio de solução de controvérsias e sobre a autocomposição de conflitos no âmbito da administração pública. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 29 jun. 2015. Disponivel em: https://legis.senado.leg.br/norma/584952. Acesso em 30/04/2024.
BACELLAR, Roberto Portugal. Os Juizados Especiais: a nova mediação para processual. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2004. p. 58;
______. Curso de direito processual civil: introdução ao direito processual civil, parte geral e processo de conhecimento. 17. ed. - Salvador: Ed. Jus Podivm, 2015.v. I.
______. Curso de Direito Processual Civil: Meios de Impugnação às Decisões Judiciais e Processo nos Tribunais – vol.3. 13. ed. Salvador: Editora JusPODIVM, 2016.
DELGADO, Mauricio Godinho. Arbitragem, mediação e comissão de conciliação prévia no direito do trabalho brasileiro. Revista LTr, v. 66, n. 6, jun. 2002, São Paulo, p. 663.
DELGADO, Mauricio Godinho. Arbitragem, mediação e comissão de conciliação prévia no direito do trabalho brasileiro. Revista LTr, v. 66, n. 6, jun. 2002, São Paulo, p. 664.
DIDIER JR., Fredie. Curso de Direito Processual Civil: teoria geral do processo e processo de conhecimento – vol.1. 12. ed. Salvador: Editora Jus PODIVM, 2010.
FACHADA, Maria Odete. Psicologia Relações Interpessoais. Lisboa, Ed. Rumo, 1991.
GABBAY e TAKAHASHI, 2014, p. 27.
JOSEPH, Juran et alii, The Quality Control Handbook, Ed. McGraw-Hill, 1988.
MARTINS, Dayse Braga. A jurisdição no contexto da constitucionalização do direito e a instituição do novel princípio da consensualidade: análise da indispensável requalificação de mediadores e conciliadores judiciais dentre as profissões jurídicas. 19 set. 2017. 511 f. Tese (Doutorado em Direito) –Universidade de Fortaleza (UNIFOR), Fortaleza-, 2017. http://camarademediacaorj.com.br/5-tecnicas-de-mediacao-de-conflitos-que-voce-precisa-conhecer/ .Acesso em 22 /04/2024.
Manual de mediação e conciliação na Justiça Federal / Bruno Takahashi ... [et al.]. – Brasília : Conselho da Justiça Federal, 2019. 179 p. Disponivel em: https://www.cjf.jus.br/cjf/corregedoria-da-justica-federal/centro-de-estudos-judiciarios-1/publicacoes-1/outras-publicacoes/manual-de-mediacao-e-conciliacao-na-jf-versao-online.pdf. Acesso em 30/04/2024.
THEODORO JR, HUMBERTO. Curso de Direito Processual Civil: Teoria geral do direito processual civil e processo de conhecimento, 2017, pg 36.
ROSENBERG, M.B. Comunicação não-violenta: técnicas para aprimorar relacionamentos pessoais e profissionais. São Paulo: Ágora, 2006.
SCAVONE JUNIOR, Luiz Antonio. Manual de Arbitragem Mediação e Conciliação. 6ª ed. Rio de Janeiro: Forense, 2012.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Revista Multidisciplinar do Nordeste Mineiro
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.