SUBSÍDIOS PARA PROTECÇÃO DOS MANGAIS EM QUELIMANE: CASO DOS BAIRROS DE ÍCIDUA, DE CHUABO DEMBE E SANGARIVEIRA

Autores/as

  • Osvaldo Francisco de Carvalho Choe ISEDEF
  • António Armindo Rúben Monjane Universidade Pedagógica de Maputo

DOI:

https://doi.org/10.61164/rmnm.v6i1.2436

Palabras clave:

Educação ambiental, Mangais, Conservação

Resumen

O artigo foi desenvolvido sobre a temática Educação ambiental e persuasão como recurso para conservação dos mangais, num trabalho em que avaliamos a adequabilidade das estratégias usadas para consciencialização das comunidades que interagem com Mangais, no sentido de contribuir para a conservação. Esta temática foi aplicada na cidade de Quelimane, nos bairros de Chuabo Dembe, Ícidua e Sangariveira, na busca de respostas às perguntas de pesquisa colocadas, durante a realização deste estudo, que faz parte do projecto de tese. E por  trata-se de um estudo de campo, recorreu-se a abordagem qualitativa e consistiu na observação directa, levantamento bibliográfico e entrevistas na colecta de dados. A amostragem foi probabilística casual, e abrangeu um total de oito indivíduos dos quais 03 secretários dos bairros, 02 ambientalistas do Ministério da Terra e Ambiente na Direcção Provincial da Zambézia e 04 gestores da área do ambiente e ordenamento da Autarquia e do distrito de Quelimane. Como resultados constatou-se que há falta ou desconhecimento de um programa específico de conservação do mangal, assim como um sector responsável, há fragmentação na legalidade sobre dos mangais o que compromete a conservação, e recomenda se a harmonização. Contudo é implementada práticas de educação ambiental, projectos de sensibilização, plantio e restauração das áreas degradadas, como forma de garantir a sustentabilidade. A pobreza nas comunidades que habitam nas áreas próximas aos mangais ou adjacentes às áreas protegidas, constitui desafio para o desenvolvimento das mesmas, pois estás comunidades olham o mangal como fonte de sustento. O estudo permitiu evidenciar que as acções educativas e de persuação têm um papel na promoção do entendimento das pessoas, acerca da importância ecológica, económica e social dos serviços e produtos fornecidos pelos mangais. Entretanto, para os nossos entrevistados a educação ambiental  por si só não é suficiente, devido ao dilema pobreza instalado nas comunidade.

Citas

Alongi, D.M. Mangrove Forests: Resilience, Protection from Tsunamis, and Responses to Global Climate Change. Estuarine Coastal and Shelf Science, 76, 1-13. 2008.

Alongi, D.M. The Energetic of Mangrove Forest. Springer, New York, 1-125.2009

Al-Tahir, R., & Baban, S. M. An evaluation of recent changes in mangrove forest habitats in trinidad, west indies. Tropical Biodiversity, 187-198. 2005.

Bandeira, S., Macamo, C., Bosire, J & Rafael, J. Diversidade e distribuição comparativa entre os mangais da áfrica oriental e ocidental, extensão e importância dos mangais de moçambique e sua relação com as mudanças climáticas. 2012

Bandeira, S; Macamo, C; Mahazule, R. & Mabilana, H. Estudo de Lições Aprendidas e Boas Práticas de Reabilitação do Mangal- Avaliação do Programa de Restauração de Mangal do Estuário do Limpopo (Gaza), Tsolombane em Matutuine (Maputo), Nhangau (Sofala), Inhassunge e Macuze (Zambézia) e Mecúfi e Metuge (Cabo Delgado). 71pp. Maputo. 2016

Bardln, L. Análise de conteúdo. Lisboa edições, 70, 225. 1977.

Bartkowski, B. Are diverse ecosystems more valuable? Economic value of biodiversity as result of uncertainly and spatial interactions in ecosystem services provision. Ecosystem Services, 24, pp. 50 – 57. DOI: 10.1016/j.ecoser.2017.

Borrini-Feyerabend, G., N. et al. Governança de Áreas Protegidas: da compreensão à ação. Série Diretrizes para melhores Práticas para Áreas Protegidas, No. 20, Gland, Suiça: UICN. xvi + 124pp. 2017

Braat, L. C., & De Groot, R. The ecosystem services agenda: bridging the worlds of natural science and economics, conservation and development, and public and private policy. Ecosystem Services, 1(1), 4–15. 2012

Camara, I. P. Estratégias para uso e conservação do Mangal do Icídua- Província da Zambézia, distrito de Quelimane. 2013.

Chaikumbung. M; Doucouliagos, H., & Scarborough, H. The economic value of wetlands in developing countries: A meta-regression analysis. Ecological economics, 124, pp. 164 - 174. DOI: 10.1016/j.ecolecon.2016.

Chaves, M. Corredor ecológico do mangal: Restauro do ecossistema do mangal-caso de estudo Município do Eloy Alfaro e Rio Verde no Equador, Instituto Superior

de Agronomia-Universidade de Lisboa. 2018.

Christie, M., et al. Valuing the diversity of biodiversity. Ecological Economics 58 (2), 304-317. Ecological Economics. 58. 304-317. 10.1016/j.ecolecon.2005.07.034. 2006.

Condelaque, I. Avaliação sobre consciência ambiental no uso e conservação do mangal. Caso Bairro Icídua-Cidade de Quelimane (2013-2017). 2019.

Correia, M & Sovierzoski. Ecosssistemas Marinhos; Recifes, Praias e Manguezais; serie; Conversando sobre ciência em Alagoas, ed UFA, Maceio/ AL. 2005.

Costa, A & Ribeiro, L. Mangroves of Maputo, Mozambique: from Threatened to Thriving, The Plan Journal 2 (2): 629-651, 2017

Cuamba, E., Vieira, L. & Morgado, F. Condição ecológica e biomassa da floresta de mangal da baia de quionga no contexto das alterações climáticas (Norte Moçambique). Revista Captar: ciência e ambiente para todos, 8(1), 76-96. 2019

Dahdouh-Guebas, F. et al. Utilization of mangrove wood products around mida creek (Kenya) amongst subsistence and commercial users. Economic Botany 54(4) pp. 513–527. 2000

Fischer, J & Lindenmayer, D. Landscape modification and habitat fragmentation: a synthesis. Glob Ecol Biogeogr. Global Ecology and Biogeography. 2007

FRANCO, José Luiz de Andrade et al. (orgs.). História Ambiental: fronteiras, recursos naturais e conservação da natureza. Rio de Janeiro: Garamond, 2012, 392 p.

Guimarães, M & Vasconcellos, M. Relações entre educação ambiental e educação em ciências na complementaridade dos espaços formais e não formais de educação. Educar, Curitiba, n. 27, p. 147-162, Editora UFPR, 2006.

IUNC (International Union for Conservation of Nature). World Conservation Strategy. 1980.

Jose, J. A. Avaliação ecológica da floresta do mangal no posto administrativo de zongoene na foz do rio Limpopo após cheias de 2000. Tese de mestrado: Universidade Eduardo Mondlane. 2009..

Kellert, S.R. The Value of Life: Biological Diversity and Human Society, Island Press, Washington, DC. 280 pages. ISBN: 1-55963-317-4. $24.95. Bulletin of Science, Technology & Society, 16(4), 209-209. 1996

KOVACS, J. M. Perceptions of environmental change in a tropical coastal wetland. Degradation & Development, 11 (3), pp. 209 – 220. DOI: 10.1002/1099- 145X (200005/06)11:33.0.CO;2-Y. 2000.

Kulima. Mangal ilusão ou realidade. Reconstituição do mangal ilusão ou realidade. Relatório Anual, Kulima, Maputo, 58 p. 1999.

Lacerda, A & Andrade, A. C. Análise das actividades antrópicas nas florestas de mangal em Macuse, centro de Moçambique. Natural Resources, v.12, n.1, p.159-169. 2022.

Lakatos, E.M; Marconi, M.A. Fundamentos de metodologia científica. 5. ed. São Paulo: Atlas, 2003.

Macamo, C & Sitoe, A. Relatório de Governação Ambiental. Governação e gestão de mangais em Moçambique. 63 pp. Maputo, Centro Terra Viva. 2017.

Machado, J. M; Rugeles.J.E. P; Salles. M.T & Lima.G.B.A. O impacto ambiental como instrumento orientador na educação e na política ambiental. In: Encontro nacional de engenharia de produção, 22. Curitiba. 2002.

Masike, S . Avaliação económica do ecossistema de mangal no estuário do rio Limpopo. 2014.

Mellazo, G. C. A percepção ambiental e educação ambiental: uma reflexão sobre as relações interpessoais e ambientais no espaço urbano. Olhares & Trilhas, Uberlândia, ano VI, n. 6, p. 45- 51, 2005.

Menezes, E.M. & Silva, E.L.. Metodologia da pesquisa e elaboração de dissertação/– 3. ed. rev. atual. – Florianópolis: Laboratório de Ensino a Distância da UFSC, 2001.

Minayo, M. C. S. Pesquisa social: teoria, método e criatividade. 34. ed. Petrópolis, Rio de Janeiro, 2015.

MITADER. Estratégia e plano de acção nacional para restauração de mangal 2015-2020. Draft, Centro de Desenvolvimento Sustentável para as Zonas Costeiras, Moçambique 2015.

MOÇAMBIQUE POLICY BRIEF (iniciativa Save Our Mangroves Now).Como pode o quadro jurídico e político ser reforçado para garantir o uso sustentável e a conservação dos mangais? 2019

Monjane, A. R. et al. Manual de Educação Ambiental- Educação Ambiental: questões de cidadania. Maputo, Editora Educar, 2010.

Pastakia, C.M.R. A preliminary study of the mangroves of Guyana. Final report. 1991.

Pimentel, D. et al. Economic and Environmental Benefits of Biodiversity. Bioscience. 47. 10.2307/1313097. 1997

Prodanov. C. C, & Freitas, E. C. Metodologia do trabalho científico: Métodos e Técnicas da Pesquisa e do Trabalho Acadêmico, 2ª edição, Novo Hamburgo, Rio Grande do Sul – Brasil 2013.

Publicado

2024-06-28

Cómo citar

Choe, O. F. de C., & António Armindo Rúben Monjane. (2024). SUBSÍDIOS PARA PROTECÇÃO DOS MANGAIS EM QUELIMANE: CASO DOS BAIRROS DE ÍCIDUA, DE CHUABO DEMBE E SANGARIVEIRA. Revista Multidisciplinar Do Nordeste Mineiro, 6(1). https://doi.org/10.61164/rmnm.v6i1.2436