A DISCRICIONARIEDADE NO OFERECIMENTO DE ACORDOS DE NÃO PERSECUÇÃO PENAL E A INTERVENÇÃO DO PODER JUDICIÁRIO

Authors

  • Julio Cesar Travezani Gomes da Silva Faculdade de Ensino Superior de Linhares
  • Alexandre Jacob Faculdade de Ensino Superior de Linhares

DOI:

https://doi.org/10.61164/rmnm.v8i1.2709

Keywords:

Direito penal, Direito processual penal, Acordo de não persecução penal, Justiça penal negociada, Discricionariedade

Abstract

O presente artigo tem por escopo analisar o acordo de não persecução penal, em especial a discricionariedade do órgão acusador no momento da propositura do acordo penal ao acusado. Diante disso, por meio de pesquisa doutrinária e jurisprudencial foi possível analisar que em comparação aos demais institutos similares de outros países, em especial ao plea bargain americano, o ANPP, no âmbito jurídico brasileiro, veio com limitações legais no que tange a discricionariedade do parquet ao negociar com o acusado e seu defensor, bem como há uma intervenção judicial em mesmo sentido. Dessa forma conclui-se que ainda há muito o que se desenvolver na justiça penal negociada brasileira.

References

BARBUGIANI, Fernando Augusto Sormani; CILIÃO, Éllen Crissiane de Oliveira; BELMIRO, Thainá de Paula. Aspectos polêmicos do acordo de não persecução penal: caráter negocial; limites a retroatividade; possibilidade de uso da confissão em caso de descumprimento; semelhanças e diferenças com a colaboração premiada. In: CAMBI, Eduardo (Org.). Ministério Público contemporâneo e do futuro. Belo Horizonte: D’Plácido, 2021.

BARROS, Francisco Dirceu. Acordos criminais. 2. ed. São Paulo: JH Mizuno, 2021.

BRASIL. Decreto-lei nº. 3.689 de 3 de outubro de 1941. Código de processo penal. Rio de Janeiro: Catete, 1941. Disponível em: https://tinyurl.com/29t2xhft. Acesso em: 06 abr. 2024.

CASTRO, Ana Lara Camargo. Plea bargain: resolução penal pactuada nos Estados Unidos. Belo Horizonte: D’Plácido, 2020.

CNMP. Conselho Nacional do Ministério Público. Resolução nº. 181, de 07 de agosto de 2017. Dispõe sobre a instauração e tramitação do procedimento investigatório criminal a cargo do Ministério Público. Brasília-DF: CNMP, 2017. Disponível em: https://tinyurl.com/4cxejr8j. Acesso em: 04 abr. 2024.

GADELHA, Graziella Maria Deprá Bittencourt. Acordo de não persecução penal: uma compreensão de sua racionalidade à luz da teoria do direito como integridade de Ronald Dworkin e do paradigma global da justiça penal negocial. São Paulo: Dialética, 2022.

GADELHA, Graziella Maria Deprá Bittencourt; PEREIRA, Helaine da Silva Pimentel; PRETTI, Mônica Bermudes Medina; FREIRE JÚNIOR, Américo Bedê. O acordo de não persecução penal e a tese da americanização do processo penal: análise epistemológica a luz da doutrina dos transplantes jurídicos de Máximo Langer. In: CAMBI, Eduardo (Org.). Ministério Público contemporâneo e do futuro. Belo Horizonte: D’Plácido, 2021.

LANGER, Maximo. Dos transplantes jurídicos às traduções jurídicas: a globalização do plea bargain e a tese da americanização do processo penal. Delictae Revista de Estudos Interdisciplinares sobre o Delito, Belo Horizonte, v. 2, n. 3, 2017. Disponível em: https://tinyurl.com/5ctfhac5. Acesso em: 04 abr. 2024.

LIMA, Renato Brasileiro. Manual de processo penal. 9. ed. Salvador: Juspodivm, 2021.

LOPES JUNIOR, Aury; JOSITA, Higyna. Questões polêmicas do acordo de não persecução penal. Consultor Jurídico, 06 mar. 2020. Disponível em: https://tinyurl.com/dddwjdf8. Acesso em: 02 abr. 2024.

MASON, Cleber. Direito penal: parte geral. 13. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2020.

NUCCI, Guilherme de Souza. Curso de direito processual penal. 17. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2020.

STJ. Superior Tribunal de Justiça. Agravo em recurso especial nº. 1.668.089-SP. Quinta Turma. Relator: Ministro Felix Fischer. Brasília-DF: DJe, 29 jun. 2020a.

STJ. Superior Tribunal de Justiça. Agravo regimental no habeas corpus nº. 575.395-RN. Sexta Turma. Relatoria: Ministro Nefi Cordeiro. Brasília-DF: DJe, 18 dez. 2020b.

STF. Supremo Tribunal Federal. Habeas corpus nº. 233.147-SP. Primeira Turma. Relator: Ministro Alexandre de Moraes. Brasília-DF: DJe, 22 fev. 2024.

Published

2024-09-12

How to Cite

Travezani Gomes da Silva, J. C., & Jacob, A. (2024). A DISCRICIONARIEDADE NO OFERECIMENTO DE ACORDOS DE NÃO PERSECUÇÃO PENAL E A INTERVENÇÃO DO PODER JUDICIÁRIO. Revista Multidisciplinar Do Nordeste Mineiro, 8(1). https://doi.org/10.61164/rmnm.v8i1.2709

Most read articles by the same author(s)

1 2 3 4 5 6 7 > >>