ANÁLISE DO JUIZ DE GARANTIAS E A ATUAÇÃO OFICIOSA DO MAGISTRADO NA INSTRUÇÃO PROBATÓRIA

Autores

  • Juliano dos Reis Faculdade de Ensino Superior de Linhares
  • Alexandre Jacob Faculdade de Ensino Superior de Linhares

DOI:

https://doi.org/10.61164/rmnm.v10i1.1548

Palavras-chave:

Direito processual penal, Investigação criminal, Juiz de garantias, Revogação tácita, Imparcialidade

Resumo

Este artigo analisa a relação entre a figura do juiz de garantias e a revogação tácita do artigo 156 do Código de Processo Penal. Ainda que sua vigência esteja suspensa, a introdução recente do juiz de garantias no ordenamento jurídico brasileiro promete trazer uma nova dinâmica para a fase de investigação penal, buscando assegurar a imparcialidade do magistrado e fortalecer a proteção dos direitos fundamentais do acusado. Essa figura implica a separação das funções de investigação e julgamento, atribuindo ao juiz de garantias a responsabilidade pela condução da investigação, incluindo atos decisórios. Assim, a nova distribuição de competências levanta questões sobre a revogação tácita do artigo 156 do CPP, que tradicionalmente conferia ao juiz singular a responsabilidade integral pela direção da investigação criminal, condução da ação penal e julgamento. Por meio de revisão bibliográfica e consulta de fontes doutrinárias relacionadas à separação das funções do juiz de garantias, às novas atribuições por ele desempenhadas e o impacto nas garantias processuais do acusado, sustenta a tese de que a figura do juiz de garantias revogará tacitamente o artigo 156 do CPP.

Referências

BADARÓ, Gustavo Henrique. Processo penal. 6. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2018.

BONFIM, Edilson Mougenot. Curso de processo penal. 10. ed. São Paulo: Saraiva, 2015.

BRASIL. [Constituição (1988) ]. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília-DF: Senado, 1988. Disponível em: https://bit.ly/35YvoZf. Acesso em: 25 jul. 2023.

BRASIL. Decreto-lei nº. 3.689 de 03 de outubro de 1941. Código de processo penal. Rio de Janeiro: Catete, 1941. Disponível em: https://tinyurl.com/29t2xhft. Acesso em: 25 jul. 2023.

BRASIL. Decreto-lei nº. 4.657 de 04 de setembro de 1942. Lei de introdução às normas do direito brasileiro. Rio de Janeiro: Catete, 1942. Disponível em: https://tinyurl.com/5c8vtmvr. Acesso em: 25 jul. 2023.

CARVALHO, Luis Gustavo Grandinetti Castanho; MILANEZ, Bruno Augusto Vigo. O juiz de garantias brasileiro e o juiz de garantias chileno: breve olhar comparativo. Centro del Estudios de Justicia de las Américas, 2020. Disponível em: https://tinyurl.com/2hbmmr5v. Acesso em: 25 jul. 2023.

CUNHA, Rogério Sanches. Pacote anticrime: lei 13.964/2019. Salvador: Juspodivm, 2020.

LOPES JR. Aury. Direito processual penal. 17. ed. São Paulo: Saraiva, 2020.

MACHADO, Antônio Alberto. Curso de processo penal. 3. ed. São Paulo: Atlas, 2010.

MAYA, André Machado. O juizado de garantias como fator determinante à estruturação democrática da jurisdição criminal: o contributo das reformas processuais penais latinoamericanas à reforma processual penal brasileira. Revista Novos Estudos Jurídicos, Itajaí, v. 23, n. 1, 2018.

NUCCI, Guilherme de Souza. Pacote anticrime comentado. Rio de Janeiro: Forense, 2020.

OLIVEIRA, Eugênio Pacelli. Curso de processo penal. 24. ed. São Paulo: Atlas, 2020.

PAULO, Alexandre R.; SILVA, Valine C.; MAZIERO, Gabriel O. A iniciativa do magistrado para produção de provas no processo penal brasileiro conforme um olhar foucaultiano. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, Porto Alegre, v. 6, n. 2, 2020.

RANGEL, Paulo. Direito processual penal. 29. ed. São Paulo: Atlas, 2021.

SOARES, Igor Alves Noberto; GONÇALVES, Jordânia Cláudia de Oliveira. A iniciativa probatória do juiz no processo penal: contraposições e limitações a partir do paradigma jurídico-constitucional do Estado Democrático de Direito. Revista Eletrônica de Direito Processual, Rio de Janeiro, a. 10, v. 17, n. 2, 2016.

TJ-MG. Tribunal de Justiça de Minas Gerais. Apelação Criminal nº. 10079180176053001. Sétima Câmara Criminal. Relator: Desembargador Sálvio Chaves. Belo Horizonte: DJe, 10 set. 2021.

TJ-SC. Tribunal de Justiça de Santa Catarina. Habeas Corpus Criminal nº. 5038936-34.2021.8.24.0000. Quinta Câmara Criminal. Relator: Desembargador Antônio Zoldan da Veiga. Florianópolis: DJe, 12 ago. 2021.

Downloads

Publicado

2023-08-31

Como Citar

dos Reis, J., & Jacob, A. (2023). ANÁLISE DO JUIZ DE GARANTIAS E A ATUAÇÃO OFICIOSA DO MAGISTRADO NA INSTRUÇÃO PROBATÓRIA. Revista Multidisciplinar Do Nordeste Mineiro, 10(1). https://doi.org/10.61164/rmnm.v10i1.1548

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)

<< < 1 2 3 4 5 6 7 > >>